Σε έναν κόσμο όπου η κλιματική αλλαγή έχει γίνει κεντρικό θέμα συζήτησης, ο Δρ John F. Clauser, που τιμήθηκε με το Νόμπελ Φυσικής 2022 για την έρευνά του στην κβαντική μηχανική, αμφισβητεί την επικρατούσα αφήγηση. Σε μια συνέντευξη με «American Thought Leaders» από τους The Epoch TimesΟ Δρ Clauser αναφέρεται σε αρκετούς κοινούς μύθους σχετικά με την «κλιματική αλλαγή» και τον αντίκτυπό της στην κοινωνία, καθώς και την ευθύνη των δημοσιογράφων και των πολιτικών για επιστημονική παραπληροφόρηση.
Από την υποτιθέμενη εντατικοποίηση των ακραίων καιρικών φαινομένων μέχρι την αποτελεσματικότητα της γεωμηχανικής, ο Δρ. Clauser προσφέρει μια επιστημονική αντίθετη προοπτική για την «κλιματική αλλαγή». Υποστηρίζει ότι η ανησυχία για την υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια κατασκευή μέσων και πολιτικής, και τόσα πολλά από αυτά ακραία καιρικά φαινόμενα Η συχνότητά τους δεν αυξάνεται, όπως βεβαίως αναφέρουν ΜΜΕ και πολιτικοί. Θέτει επίσης υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των δαπανηρών έργων γεωμηχανικής για τον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής.
Ο Δρ. Clauser υπογραμμίζει πώς έχει αναπτυχθεί μια γραφειοκρατική και οικονομική υποδομή γύρω από την αφήγηση της «κλιματικής αλλαγής» και πώς όσοι έχουν λάβει δαπανηρές αποφάσεις βάσει αυτής της αφήγησης μπορούν να αισθάνονται άβολα όταν έρχονται αντιμέτωποι με αντίθετα στοιχεία. Έτσι, σύμφωνα με τα λόγια του Δρ Clauser “Η ανησυχία για την υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια ολοκληρωτική εφεύρεση συγκλονιστικών δημοσιογράφων και ανέντιμων πολιτικών.“.
Ο Clauser δηλώνει ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει σύγκρουση μεταξύ επιστημονική αλήθειαμε βάση την παρατήρηση και τον αυστηρό πειραματισμό που βασίζεται σε στέρεα και επαληθεύσιμα δεδομένα, και η αντιληπτή αλήθεια που είναι η αλήθεια των πολιτικών και των δημοσιογράφων, μια αλήθεια διαμορφωμένη για να εξυπηρετεί οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα. Η «αντίληψη της αλήθειας» επηρεάζεται από την ικανότητα πώλησης μιας ιδέας ή προϊόντος, το να είναι εύπλαστο και προσαρμόσιμο σε συγκεκριμένους στόχους, ακόμα κι αν δεν έχει βάση στην πραγματικότητα.
Ο Δρ Clauser υπογραμμίζει πώς αυτή η διάκριση γίνεται πρόκληση σε τομείς όπως η «κλιματική αλλαγή», όπου οι αντιλήψεις για την αλήθεια χρησιμοποιούνται για να οδηγήσουν πολιτικές και οικονομικές ατζέντες. Αυτό υπογραμμίζει τη σημασία του να βασίζουμε τις πεποιθήσεις μας στην αλήθεια που υποστηρίζεται από αδιάσειστα στοιχεία αντί να αποδεχόμαστε αφηγήσεις που κατασκευάζονται από κατεστημένα συμφέροντα και βασίζονται σε «ανέντιμες πληροφορίες που διαδίδονται από πολιτικούς». Σε έναν κόσμο όπου οι πληροφορίες γίνονται όλο και πιο εύπλαστες, υποστηρίζει την επιστροφή στην αλήθεια που βασίζεται σε αδιάσειστα γεγονότα και σχολαστικές παρατηρήσεις.
Αναδεικνύει την έλλειψη αναφορών σε αυτόν τον τομέα και την αυξανόμενη εξάπλωση της επιστημονικής παραπληροφόρησης, η οποία εκμεταλλεύεται την αντίληψη της αλήθειας για την προώθηση προγραμμάτων και προϊόντων. Σύμφωνα με τον Δρ Clauser, “Οι πολιτικοί αυτοαποκαλούνται επιστήμονες και προωθούν την επιστημονική παραπληροφόρηση όπου απλώς συνθέτουν επιστημονικές πληροφορίες. Αυτό είναι πολύ κοινό στην επιστήμη του κλίματος, είναι πολύ κοινό στην ιατρική και είναι ιδιαίτερα συχνό στην οικονομία».
Η συζήτηση που έθεσε ο Δρ Clauser υπενθυμίζει στους επιστήμονες τη σημασία της αναζήτησης της αλήθειας μέσω αυστηρής παρατήρησης και πειραματισμού, αντί να βασίζονται σε πολιτικές ή οικονομικές αφηγήσεις. Η συζήτηση ρίχνει φως στην πολυπλοκότητα της κλιματικής αλλαγής και αμφισβητεί την επιρροή των συμφερόντων στην επιστήμη και την πολιτική.
Clauser, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της “Συνασπισμός CO₂” από το Άρλινγκτον της Βιρτζίνια, μοιράστηκε επίσης την άποψή του για το CO2 ως ευεργετική οντότητα, υποστηριζόμενη από συγκεκριμένα παραδείγματα, όπως η ικανότητα του CO2 να επιταχύνει την ανάπτυξη των φυτών σε θερμοκήπια. Ωστόσο, σημείωσε ότι οι τρέχουσες μαζικές προσπάθειες στοχεύουν στην επίτευξη αυτού του στόχου περιορίζουν το CO2 και το μεθάνιο στην ατμόσφαιρα και στο περιβάλλον που βρίσκονται»τεράστια και τεράστια σπατάλη πόρων πολύτιμο το οποίο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για καλύτερους ανθρωπιστικούς σκοπούς.
Υπάρχει συνολική σπατάλη χρημάτων, χρόνου και προσπάθειας. Στραγγαλίζει τη βιομηχανία. Οι πολιτικές της ΣΟΕΣ είναι μια ολοκληρωτική καταστροφή. Όλες αυτές οι πολιτικές πρέπει να σταματήσουν αμέσως, Κατά τη γνώμη μου. «Η υποψία μου είναι ότι αυτό που λέω εδώ θα αγνοηθεί εντελώς, επειδή στους ανθρώπους δεν αρέσει να τους λένε ότι έχουν κάνει μεγάλα λάθη αυτού του μεγέθους».
Ο Δρ Clauser αναφέρθηκε επίσης στο θέμα της λογοκρισίας και της παραπληροφόρησης στην επιστήμη, δηλώνοντας ότι: «Ορισμένα έργα για την κλιματική αλλαγή έχουν λογοκριθεί«και τόνισε τη σημασία του να επιτρέπεται η διαφορετικότητα απόψεων και ο ανοιχτός επιστημονικός διάλογος.
Ο Δρ Clauser κατέληξε υπογραμμίζοντας την ανάγκη διόρθωσης των κυβερνητικών πολιτικών που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή και προειδοποιώντας ενάντια στην απειλή της επιστημονικής παραπληροφόρησης, ειδικά στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης, η οποία συχνά διαιωνίζει την παραπληροφόρηση. Κάλεσε για επιστροφή στην αλήθεια με βάση σκληρά δεδομένα και σχολαστική παρατήρηση, προειδοποιώντας για τις επικίνδυνες συνέπειες της λογοκρισίας και τη δημιουργία μιας εναλλακτικής πραγματικότητας βασισμένης σε πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα.