Ο Ρουμπιάλες ζητά από την TAD να αρχειοθετήσει το αρχείο του και καταγγέλλει το “λιντσάρισμα” του | Ανακούφιση

Πρώην πρόεδρος της Ισπανικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (RFEF)Λουίς Ρουμπιάλες, ζήτησε την αρχειοθέτηση και αρχειοθέτηση του φακέλου που άνοιξε το Διοικητικό Αθλητικό Δικαστήριο (TAD)που πρότεινε 3ετή αποκλεισμό για το φίλημα της Jenni Hermoso και την απόδοσή της στο κουτί μετά τον τελικό του Παγκοσμίου Κυπέλλου Γυναικών του 2023.

Αυτό διαβάζουμε στο έγγραφο χρέωσης 18 σελίδων στο οποίο του δόθηκε πρόσβαση. Europa Pressπου παρουσιάστηκε τη Δευτέρα από τον Luis Rubiales ενώπιον του TAD μετά την πρόταση δύο κυρώσεων, εκάστη ενός έτους και έξι μηνών, επειδή θεωρήθηκαν και οι δύο ενέργειες ως σοβαρές παραβιάσεις του αθλητικού νόμου και της νομοθεσίας για την αθλητική πειθαρχία.

Αυτές οι κυρώσεις «δεν ανταποκρίνονται», σύμφωνα με την υπεράσπιση του Rubialeναι, με όσα υποστηρίζονται στο υπόλοιπο κείμενο του προτεινόμενου ψηφίσματος, αλλά αυτό Εμφανίζονται «αποσυνδεδεμένοι» και προβάλλουν ένα «αυθαίρετο» και «αδικαιολόγητο» αίτημα.. Υπό αυτή την έννοια πιστεύει ότι η κύρωση πρέπει να είναι προειδοποίηση, πρόστιμο ή αποκλεισμός από τρεις έως έξι μήνες.

Στην επιστολή, ο πρώην πρόεδρος της RFEF εκφράζει τη λύπη του που η TAD ζήτησε, παρά το γεγονός ότι θεωρούσε τα γεγονότα “γνωστά” και “δημόσια”, μια αναφορά στο CSD, η οποία περιλαμβάνει “απλή συλλογή άρθρων τύπου», αλλά όχι ο αντίκτυπος στα κοινωνικά δίκτυα, επομένως ομολογεί τη «διαπερατότητα» και την «επιρροή» του από την πίεση των μέσων ενημέρωσης και τις πολιτικές εξουσίες.

Υπό αυτή την έννοια, ανακοίνωσε ότι, σε Σε περίπτωση που η κύρωση βασίζεται σε «αυθαιρεσία», «διαπερατότητα» και «απουσία αντικειμενικότητας και νομικής τυποποίησης», αυτά «μπαίνουν σε πιάτο» για προσφυγή στην ποινική δικαιοδοσία. Αυτό που σας ανακοινώνω ήδη ότι θα κάνω σε περίπτωση που καταναλωθεί κύρωση για αυτά τα γεγονότα», είπε.

Ο Ρουμπιάλες τόνισε ότι τόσο η αρχική συμφωνία όσο και το προτεινόμενο ψήφισμα υπογραμμίζουν ότι ο συναινετικός ή μη συναινετικός χαρακτήρας του φιλιού παραμένει “εκτός των τειχών του αθλητικού πειθαρχικού γηπέδου”, γι’ αυτό και οι ειδήσεις που εμφανίστηκαν στο ρεπορτάζ αναφέρονται σε “εξαναγκασμό” φιλί», «φόρος», «αυτόκλητο», «ανεπιθύμητο» ή «κλεμμένο» δεν μπορούσαν, κατά τη γνώμη του, να ληφθούν υπόψη.

«Το φευγαλέο φιλί (όχι στο στόμα, αλλά) στα χείλη ήταν συναινετικό και όποιος λέει το αντίθετο παραβιάζει την αλήθεια. Όλα όσα έχω δηλώσει μέχρι τώρα ήταν η μοναδική μου εκδοχή και έτσι θα είναι. Τα οπτικά και συμπεριφορικά στοιχεία, καθώς και οι αυθόρμητες δηλώσεις και των δύο πλευρών μετά το περιστατικό, το μαρτυρούν», επανέλαβε κατά της εκδοχής που προσέφερε η Τζένι Ερμόζο στην κατάθεσή της ενώπιον της εισαγγελίας.

Για τον Ρουμπιάλες υπήρξε μια «κτηνώδης θεατροποίηση», μια «βάναυση δημαγωγία» και ένα «λιντσάρισμα» από διάφορους παράγοντες.. “Ένα, ότι έκανα ένα λάθος. Δύο, που με κυνηγούσε για πολύ καιρό. Τρίτο, ότι ήταν πολύ θετικό για έναν ριζοσπαστικοποιημένο τομέα της ισπανικής πολιτικής. Τέσσερα, ότι αυτή η υπόθεση ήταν, χωρίς αμφιβολία, ένα πρόβλημα μέσων ενημέρωσης και μια περιουσία», συνοψίζει.

Η «εξωφρενική σύμπτωση» του 155

Ομοίως, βλέπει μια «ιδιότροπη σύμπτωση» στον αριθμό του φακέλου του, 155, με το άρθρο του Συντάγματος που εφάρμοσε η κυβέρνηση το 2017 στην Καταλονία, μετά την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας από τη Βουλή.

“Είναι σαφές ότι δεν μπορεί να γίνει παραλληλισμός μεταξύ της περίπτωσής μου και της σημασίας και της πολιτικής συνάφειας που είχε αυτός ο αριθμός, το 155, πριν από μερικά χρόνια. Αλλά το θέμα είναι (…) ότι ζούμε σε ένα κράτος δικαίου και δεν είναι λογικό να διαστρεβλώνεται η νομική ερμηνεία για να προσπαθήσουμε να προστατεύσουμε μια εξαιρετικά άδικη και δυσανάλογη κύρωση», υπογράμμισε.

Αφθονεί στις κατηγορίες του ότι έχει τη συγκατάθεση του Hermoso και μετανιώνει για τις αλλαγές στις εκδόσεις. όταν υπάρχουν εγκλήματα που θέλει κανείς να αθωώσει ή «όταν δεν υπάρχουν, αλλά θέλει να δραματοποιήσει και να μεγιστοποιήσει την πίεση για καταγγελία και ποινικοποίηση τους».

“Στην περίπτωσή μου πολλοί έχουν μετακινηθεί από την ιδιωτική στην κοινή γνώμη (άλλοι σιωπούν, κάτι που είναι πιο ασφαλές). Υπάρχουν επίσης εκείνοι που άλλαξαν την εκδοχή τους, θα ξέρουν γιατί. Κάποιοι ήθελαν ψευδώς να με χρησιμοποιήσουν για να ποινικοποιήσουν μια πράξη ” Χαρά και γιορτή, αμοιβαία και συναινετικά. Τη ρώτησα απλά και ξεκάθαρα και μου είπε «Εντάξει». Σημείο. Δεν μπορείς να αποδείξεις το αντίθετο. Όχι εσύ ή κάποιος άλλος γιατί αυτό που λέω είναι η αλήθεια», είπε.

Η χειρονομία, που απευθύνεται στη Βίλντα

Από την άλλη, κατέκρινε και όρισε ως «πολύ σοβαρή» τη «επιβλαβή» διαρροή της προτεινόμενης 3ετούς κύρωσης από μέλος της ΤΑΔ στον Τύπο.δημιουργώντας “παράλληλη δημόσια δίκη” και “ολική ανικανότητα” και υπενθύμισε ότι οι κυρώσεις σε αθλητές ή προπονητές “για το άρπαγμα της βουβωνικής χώρας” δεν ξεπέρασαν ποτέ ένα “χαστούκι”, όπως μια κύρωση αγώνα ή ένα οικονομικό πρόστιμο .

Παραδέχτηκε ότι η χειρονομία αγγίγματος των γεννητικών του οργάνων στην περιοχή του πέναλτι ήταν μια «σκληρή», «ανάρμοστη» και «συνηθισμένη» πράξη, αλλά επανέλαβε ότι στράφηκε στον προπονητή της εθνικής ομάδας, Ο Χόρχε Βίλντα, ο οποίος «έχει υποφέρει πολύ από τον εκβιασμό όσων τώρα τον εκμεταλλεύονται για να αποκομίσουν κέρδη και να εκδικηθούν γλυκά με την ψεύτικη δικαιολογία «Νίκη με το δικαίωμα»», υπογραμμίζει στις κατηγορίες στις οποίες είχε πρόσβαση το Europa Press.

Στο γραπτό του ισχυρίζεται ότι ούτε αυτή η χειρονομία ούτε το φιλί προς την Τζένι Ερμόζο «είναι αντίθετες με την αθλητική αξιοπρέπεια και την ευπρέπεια», και ότι στην περίπτωση της πρώτηςΔεν είναι σεξιστικόΚαι ότι μια προειδοποίηση θα μπορούσε να είναι μια κύρωση «ακόμη και σκληρή», αλλά που «θα μπορούσε να είναι επιτρεπτή και δίκαιη».

Ομοίως, ομολόγησε ότι έπρεπε να είχε παραλείψει το φιλί στην Ερμόζο, ωστόσο Επέμεινε για άλλη μια φορά ότι ήταν μια «αμοιβαία» και «αυθόρμητη» χειρονομία. για την απέραντη χαρά που μόλις κέρδισα το πρώτο Παγκόσμιο Κύπελλο Γυναικών στην ιστορία, επιπλέον του γεγονότος ότι δεν είχε καμία επίδραση στον αθλητικό ανταγωνισμό και δεν μπορεί να τιμωρηθεί “με το νόμο στα χέρια”.

Τελικά, Ο Ρουμπιάλες υπερασπίστηκε ότι ήταν ο κύριος υποστηρικτής της ισότητας μεταξύ ανδρών και γυναικών στην πρακτική του ποδοσφαίρου, επαγγελματίζοντας τα τεχνικά όργανα της γυναικείας ομάδας.η «ιστορική συμφωνία» για τα μπόνους των εθνικών ομάδων και μεταξύ άλλων στόχων η αύξηση του μπάτζετ από τα 2,7 στα 27 εκατομμύρια και η επαγγελματοποίηση της Α’ Κατηγορίας γυναικών.